PUNDIK og SEIDENFADEN KAN VÆRE MEDVIRKENDE TIL AT DANSKE SOLDATER OG JOURNALISTER UDSÆTTES FOR EKSTRA LIVSFARE.

Hvor ville jeg gerne vide efter hvilke kriterier, Politiken udvælger chef redaktører. Jeg håber ikke, det er fordi de evt. har aktier i foretagenet. Jeg kan bare ikke finde andre grunde for disse besynderlige valg.

Jeg vil helst have en objektiv presse, der belyser evt. problemstillinger med fornøden substans og indsigt uanset politisk tilhørsforhold. Jeg afskyr “revolverjournalistik” der kun går ud på at forbedre salg af avis/ugeblad, og blæser på de menneskelige omkostninger for ofrene. Her tænker jeg bl. a. på erhvervsfolk, der har mistet deres kreditværdighed grundet pressens intense store overskrifter med udokumenterede formodninger. Det har kostet mange arbejdspladser og personlig ruin både for den angrebne og dennes medarbejdere.

MEN mediet fik en god historie. Det er umoralsk. De får en masse venstreorienterede læsere, fordi de slagter folk, der har flere penge end de har. Konsekvensen er ligegyldig. “De rige svin skal bare ned med nakken og betale”. 

Hvad skal de betale med, når de ikke kan opbygge, opretholde og financiere firma og arbejdspladser?  Det betragtes som en biting. De må bare ikke have mere.

De venstreorienterede taler altid om financiering af diverse regeringsbeslutninger. Hvordan har de tænkt sig at financiere deres utopiske ideologier? Det har de aldrig nævnt.

Tilbage til udgangspunktet: Seidenfaden og Pundik! Efter min mening, nogle af de mest uansvarlige nyhedsformidlere. Deres adfærd kan koste menneskeliv.

Seidenfaden kan jeg næsten tilgive. Han har det åbenbart bedst i rampelyset og agerer derefter. Hvis hans ” afsløringer” og publikationer ikke var var så farlige kunne man fristes til at sige: lad dog barnet.

Det er noget andet med Pundik. Han har siddet meget tungt på informationer om Israel og interne forhold i landet i årevis. Uden israelske venner og familie der har opholdt sig i landet i lange tider, ville vi have fået et helt andet indtryk af landet. Det rene paradis!

Vi har altid undret os over at han frit kunne sortere alt, og virkede uvidende selvom han boede der.

Så fik vi forklaringen. Han tilhører Mossad. Han har brugt hans danske journaliststatus til at spionere for organisationen. Det kan vi næsten også bære over med. Næsten.

Men at offentliggøre det!

Han bringer samtlige udenrigskorrespondenter i livsfare, ligesom hans efterfølger Seidenfaden gør det med de danske udsendte soldater. 

Det blad burde lukkes med med begrundelsen: Landsskadelig virksomhed.

Enhver journalist skal træffe afgørelse, om hvad der kommer først. Mennesket eller artiklen.

test Filed under Lidt om alt | Comment (0)